Рок, панк, попса или барды?

Лет двадцать назад сатирики и юмористы трубили на каждом углу: «Нам не хватает молодежных песен»! Сейчас, слава Богу, такой проблемы уже не возникает. Новые исполнители льются на нашу сцену, как из рога изобилия, создавая именно то, чего когда-то не хватало — молодежную музыкальную культуру. Ну, наконец-то, есть из чего выбирать, осталось только понять как? Что влияет на выбор, как формируется вкус молодежи?Самые ярые противники из всех вышеперечисленных — это конечно рок и «попса». Ну никак не могут эти два направления ужиться на просторах нашей необъятной родины. Причина, в принципе, ясна: рок подразумевает философию, поп-музыка — простоту и незатейливость, рок исполняется в живую, поп — в лучшем случае под минусовку, а чаще — под фанеру. Причиной конфликта является кардинальное несовпадение по ключевым моментам написания и исполнения музыки. Хотя, надо сказать, четкая грань между «роком» и «попсой» медленно, но верно стирается. Неслучайно, что те, кого мы сейчас можем отнести к «чистому» року, такие, как Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Вячеслав Бутусов, Константин Кинчев, Армен Григорян, начинали лет пятнадцать, двадцать, а то и тридцать назад. Что же до сегодняшнего дня, то уже появилось направление, названное, с легкой руки лидера группы «Мумий Тролль» Ильи Лагутенко, «рокопопс», этакий коктейль, смешанный из роковой обработки и попсовой тематики песен. В этой сфере усиленно трудятся «МультFильмы», «Чичерина», «Звери». Кстати, музыканты, упомянутые ранее, далеко не всегда поощряют желание слить две стихии в одну. Шевчук, например, даже отказался участвовать в рок-фестивале «НАШЕствие», мотивируя это тем, что он «не выйдет на одну сцену с этими попсовиками». Но все же большинство людей, слава богу, не видят в «рокопопсе» ничего предосудительного и с удовольствием наслаждаются фирменным вокалом с придыханием Саши Васильева и тенорком «a ля Козловский» вокалиста группы «Сеtи». И уж, что точно доказывает, что сохранять «чистую линию» рокерам все трудней, так это феномен группы «Глюкоза». Никто до сих пор понять не может, каким образом она могла попасть в эфир «Нашего Радио», радио, которое было во все оружия против поп — музыки и создавалось с целью обеспечить русскому року и панк-року отдельную частоту. И тут вдруг чистейший представитель поп-культуры, «Глюкоза», и, что характерно, подопечные Макса Фадеева (при всем уважении к этому человеку — продюсера, работающего с поп-музыкантами) звучит на волнах «Нашего». А Михаил Козырев, глава вышеупомянутого радио, заявил, что мы, мол, не можем ограничивать эфир одним роком. Тут и рухнул сладостный миф о «неприкосновенности» «Нашего». Такими темпами смешения жанров скоро на одной частоте будут мирно соседствовать «Король и Шут» и группа «T.A.T.U.». Дай Бог, чтоб это произошло как можно позже. Кстати, о «Короле и Шуте»… «КиШ» на сегодняшний день — самая популярная и успешная панк-команда в стране. Хотя знатоки музыки утверждают, что, дескать, это не панк и если убрать электрогитару и ударные, то музыка получится в стиле «Макс Леонидов и группа «Секрет». Что ж, в этом есть доля здравого смысла, но при этом, кто бы что ни говорил, факт остается фактом: на любом концерте «Король и Шут» собирает толпы обезумевших поклонников, эта музыка нравится публике, она желанна и любима сегодняшней молодежью, да и не только ею. По словам самих музыкантов, всзрослые приходят на концерт, чтобы просто присмотреть за своими детьми, а уходят уже поклонниками группы. Неудивительно, потому что хорошей музыке «все возрасты покорны». Однако, в последнее время словосочетание «хорошая музыка» вызывает бурю разногласий. Можно ли считать, что слово «хорошая» — эквивалент слова «популярная»? Вопрос спорный, т.к. в наше тяжелое время огромную роль играет раскрутка и спонсорство. Взять, скажем, всем известную «Фабрику Звезд». Этот проект в начале этого года буквально взорвал радио и телевидение, это было сродни открытию Америки, в духе: » Мы сами делаем звезд, и ТЫ одна из них»! И толпы подростков, как сумасшедшие, хлынули записывать песни и посылать их на ТВ, в надежде когда-нибудь увидеть себя на экране. Макаревич в одной из своих песен так осветил этот вопрос:

«И стоит попасть в этот ящик — тебя завтра признают Богом, или на самый худой конец божеством».

Альтернативная программа на соседнем телеканале «Стань звездой» выглядела более представительной, к тому же шефствовали там Сева Новгородцев и Алексей Макаревич, которые продюсерами вообще не являются, а являются матерыми «теоретиками» музыкального ремесла и в сфере раскрутки не работают, но, ни много ни мало, объективно оценивают, кто имеет талант и волю, чтобы работать на сцене, а кто — нет. А «Фабрика Звезд»? В самом названии, в слове «фабрика» есть что-то механически неживое, заводное, сродни плановому выпуску штампованной продукции, осталось только плакаты развесить: «Даешь новые звезды»! Вот и выпускают молодых людей и девушек, проштамповав их ярлыком «фабрика», как будто выполняя план, со средними темпами «по новой звезде за квартал». И теперь мы живем в окружении Шоколадных Зайцев и прочих тому подобных новинок. Такие исполнители, к сожалению, не являются самостоятельными музыкальными единицами, не являются индивидуальностью на эстраде, потому что «выпускаются» изначально «на заказ» и направлены не на передачу слушателю эмоций, не на создание свежего образа музыкального мышления, а, чисто коммерчески, на то, чтобы угодить на среднее ухо среднего слушателя. А такое творчество, в сущности, «энергетической ценности» не имеет. Воистину, когда нас начинают подогревать деньги, о душе мы напрочь забываем

[ссылка]